LO DIFÍCIL QUE ES GANAR LA CHAMPIONS

El torneo mas difícil del mundo.

Como ya muchos deben saber, el Manchester City se corono campeón de la Premier League Inglesa y lo ha logrado por segundo año consecutivo, un grandisimo logro para Pep Guardiola y los suyos ya que estamos hablando de la liga mas competitiva del mundo.

Pep es un magnifico entrenador que a mi particularmente me gusta mucho, por la manera en la que revoluciono el fútbol, pero contrario a lo que la mayoría de personas admira de los equipos entrenado por él (largas posesiones, juego de toque, etc), a mi lo que me encanta es que para él todos, absolutamente todos los aspectos del fútbol pueden ser entrenables, desde como deben pararse al efectuar saques de banda tanto en defensa como en ataque, hasta hacia donde dirigir los saques de meta y así tener mas probabilidades de hacerse con la posesión inmediatamente. Es un entrenador diferente, eso esta claro y que pudo confeccionar en aquel Barcelona -con Messi, Xavi, Iniesta, Pique, Puyol, entre otros- uno de los mejores equipos de la historia del Futbol.

Todo el mundo quedaba maravillado de la manera centelleante y efectiva con la que tocaban el balón y como cuando lo perdían, enseguida ejercían una presión asfixiante sobre el contrario para recuperarlo rápidamente, eso sin duda fue un gran merito de Pep, pero que nadie se equivoque, lo que hizo verdaderamente merecedor a aquel Barcelona de ese puesto de honor fue que, ganaban y no solo ganaban Ligas, también ganaron Champions.

Ya con lo que él considero, era un ciclo cumplido en la ciudad condal, hizo maletas y puso rumbo a Alemania, para hacerse cargo del grandisimo Bayern Munich. Allí paso Guardiola tres temporadas, en las que como era de esperarse, quedo campeón de la Bundesliga (torneo de 1ra división Alemana) en todas y cada una de las tres temporadas que estuvo allí, pero eso si, quedando apeado en semifinales de Champions también en cada una de esas tres temporadas.

El gran talento y todo lo bueno antes mencionado que tiene Josep Guardiola como técnico, no puede ser cuestionado, es indudable. Pero lo que tampoco puede pasar por debajo de la mesa, es el hecho de que en 6 temporadas no haya podido no solo ganar un titulo de Champions si no, que ni siquiera ha alcanzado una final; ni en los 3 años que estuvo en el Bayern ni en los tres que lleva en el City y hay que destacar que en Manchester no han sido solo «3 años después» sino también: «mas de 700 millones de euros después».

El Manchester City, un equipo al que la Liga de Campeones le ha sido esquiva siempre (nunca la han ganado), pero este desamor con la competición continental, duele mas desde que el City se convirtió en un «club estado» (financiado por los jeques y el petroleo de una nación). En esos mas de 700 millones en fichajes que se ha dejado el City en la era Guardiola (superan los mil millones en los últimos 8 años), sin lugar a dudas esta implícito el objetivo (obsesión) de ganar la Champions y es que la contratación del técnico catalán es exclusivamente o por lo menos, primordialmente, para ganar la Champions y quizás podrás estar confundido con lo que lees ahora si escuchaste no hace mucho al propio Guardiola, decir: que su objetivo prioritario no era ganar la Champions, entonces el confundido seré yo, pensando en por que crees que eso es verdad: «preparaos hermanos que eso no es lo peor que escuchareis» diría la biblia porque les aseguro que si un día la llega a ganar, va a decir algo mas o menos así: «Por fin hemos obtenido por lo que hemos venido» o «Nuestro gran objetivo se materializa gracias al gran esfuerzo de los muchachos». Y los «muchachos» en el vestuario con cara de «¿Uh?».

Al City le pasa algo similar que le sucede al PSG, el equipo de la capital Francesa no tiene ninguna otra razón de ser en el mundo si no ganar la Champions, punto.

Esta claro que debemos salvar las distancias en una liga como la inglesa (la mas competitiva) y una liga mediocre como la francesa, con nivel de liga de segunda, pero catalogada como «una de las cinco grandes ligas» quien demonios sabrá por que. Yo no se hasta que punto podría ser esto que voy a proponer posible, pero el PSG debería pedir ser admitido en alguna de las otras 4 ligas, que si son de las «grandes ligas». Zlatan lo dijo una vez y causo un alubion de criticas, dijo: «esta ciudad de mierda no se merece un equipo tan bueno» (yo lo extendería al torneo en general), Ibra en estado puro, pero al fin y al cabo; Ibra dijo la verdad.

Existe ese debate de: «que es mas difícil y mas meritorio, ganar ligas o Champions?» No se si mas meritorio pues, hay que darle honor a lo que honor merece, pero de que es mas difícil ganar la Champions, no puede haber dudas y no lo digo yo!!! Lo dicen los números: si fuese mas fácil ganar Ligas de Campeones que el campeonato local, entonces los números serian a la inversa y por ejemplo, el Real Madrid, en vez de tener 33 campeonatos de Liga local y 13 Champions, tendría 13 ligas y 33 Champions. o imagínense, la Juventus acaba de ganar su OCTAVO Scudetto consecutivo para llegar a 33 en total, pero tan solo ha podido ganar DOS veces la Liga de Campeones.

Como ya dije, no voy a quitarle merito a los torneos locales porque seria una absurda desconsideración y grosería de mi parte, pero tampoco y ante los números (tan solo compare los de dos equipos, pero con todos pasa lo mismo), no nos queda mas remedio que aceptar que el que gana el torneo local, es el mejor de su país. El que gana la Champions, es el mejor de Europa y del Mundo.

LOS LAKERS, LEBRON, MAGIC, LOS RAMBIS Y MURPHY.

“Si hay dos o más maneras de hacer algo y una de ellas puede resultar en una catástrofe, alguien se decidirá por esta». Se trata esta frase de una de las interpretaciones o parafraseo de la famosa Ley de Murphy. Se me vino a la mente mientras incrédulo, leía, uno de los últimos escándalos –por decir lo menos- de Los Ángeles Lakers.
No sé si será por la influencia de Hollywood, pero todo aquel que conozca los acontecimientos estará de acuerdo conmigo en que si todo esto no parece el guion de una película dramática, entonces no sé qué lo será.
Los Lakers, han pasado varios años ya, viviendo una de las peores rachas de su historia, lo que no es cosa menor cuando se trata de una de las franquicias deportivas más ganadoras del deporte.
Pero a pesar de lo dicho, en mi humilde opinión, ellos venían haciendo las cosas bien. Consiguiendo buenas selecciones en el draft y sobre todo, aumentando su espacio salarial para poder complementar todo ese talento joven con uno o dos agentes libres de jerarquía y vaya si lo hicieron, contrataron al mejor jugador de esta era (con permiso de Kevin Durant) Lebron James, trajeron algunos veteranos de calidad y con esto lograron hacer un equipo bastante competitivo. Pero entonces…

STAPLES CENTER, DE PABELLON DEPORTIVO A HOSPITAL DE LUJO.

Todo marchaba bien, con Lebron haciéndose cargo de las cosas, mejorando estadísticas a sus ya 34 años, la mezcla de jugadores jóvenes y veteranos se estaba amalgamando incluso mejor de lo esperado, marchaban cuartos en el Oeste (que ya es mucho decir) y aunque como era obvio tenían muchas lagunas y muchísimas cosas que mejorar pero, jugaban un buen Basquetbol, vistoso y sobre todo vertiginoso, imprimiendo siempre un alto de ritmo de juego, explotando los altos niveles de energía de su gran camada de talento joven.

Llega el día de navidad y Los Lakers enfrentaban a los Warriors. Le dieron una paliza al vigente campeón, pero la noticia del día era la lesión que había sufrido Lebron James y que a la postre termino siendo la lesión más larga de su carrera, termino perdiéndose 17 partidos, ya cuando pudo regresar, era muy tarde, toda aspiración estaba perdida. Se fueron suscitando una serie de lesiones que resultaron una verdadera plaga: Lonzo Ball por el resto de temporada, Kyle Kuzma, Brandon Ingram, Rajon Rondo, en algún momento Josh Hart y quizás me esté dejando nombres, pero basta con decir que de los jugadores que formaban la base del equipo, estuvieron lesionados por lo menos una vez TODOS, alguna veces varios, al mismo tiempo y así ya el barco no aguantaba más agua, tenía que hundirse irremediablemente. Aunque hubo una estocada, decisiva y mortal…

LA MANZANA DE LA TENTACIÓN, LA ESTOCADA FINAL.

Anthony Davis, jugador de 25 años de New Orleans Pelicans, pide ser traspasado a través de su portavoz y agente Rich Paul, quien es, a su vez: agente también de Lebron James además de íntimo amigo. ¿Coincidencia? Pues no lo sé, pero citando de nuevo a Murphy: “el pan siempre cae por el lado de la mantequilla”.
Lo cierto es que este hecho, más otras informaciones (muchas, como para volverse loco de verdad) apuntaban que la intención de Davis era recalar en Los Lakers. Ante todo este escenario, “Magic” Johnson, presidente de operaciones del equipo (en ese momento) además de ex jugador y leyenda viviente de los de oro y purpura y de la NBA, no tuvo una mejor idea que la de tirar la casa por la ventana o lo que sería lo mismo: de tirar por la borda todos los años de reestructuración y sacrificios por los que venía atravesando el equipo y con él en gran parte como capitán del barco desde el 2017, -si, ese mismo barco que ya contamos termino naufragando-, lo que hace todavía más difícil entender que llevo a Johnson a tomar esa serie de decisiones.

Pongámonos en contexto:

Anthony Davis pide el traspaso. Rich Paul es el que lo anuncia. Magic Johnson decide que tiene que mover ficha y hace esto: ofreció a Kyle Kuzma, Lonzo Ball, Brandon Ingram, Rajon Rondo, Lance Stephenson, Michael Beasley y dos selecciones de primera ronda.

Los Lakers recibían a Anthony Davis y a Solomon Hill.

A ver, Davis jamás en la vida, se mire por donde se mire, puede salir de un top five del mejor jugador de la NBA libra por libra, eso es un hecho y aunque los gustos son obviamente subjetivos, esto no debería tener más matiz que si lo pones de 3ro, 4to o 5to en dicho top. Esto puede que haga comprensible la decisión de Johnson, pero; ¿era realmente el momento de hacerlo? Era el momento de que te cargaras a tu núcleo de jugadores (súper talentos) jóvenes, de que los aniquilaras moral y anímicamente, cuando ya tendrían que estar teniendo suficiente lidiando con la ausencia de su líder y con sus propios problemas de lesiones ¿en serio, Magic? ¿Eso no era algo que podía esperar a esta temporada o incluso cuando el jugador entrara en la agencia libre? Quizás esta última no era una opción para un James ya con 36 años, pero 2de 3.

Y a todo esto súmenle el deseo casi sueño-compulsivo-enfermizo de Johnson por dar de baja a Luke Walton, quien era el entrenador y quien se había tragado las verdes para sacar adelante el proyecto del equipo y quien además a mi modo de entender esto, es uno de los entrenadores más talentosos e inteligentes de hoy en día.
Lo cierto es que Johnson termina dimitiendo del cargo (era lo menos que podía hacer) y de manera muy poco elegante en el modo y en la forma. No digo que no puedan ser verdad alguna de las cosas que alego o más que verdad, valederas. Como por ejemplo alegar que renunciaba porque no quería dañar la relación personal que tenía con Jeanie Buss (dueña del equipo) por el hecho de querer despedir a Walton quien estaba a su vez, plenamente avalado por Buss, lo que me lleva a pensar que Magic no tenía argumentos deportivos para querer despachar a Walton, no entiendo. Y con Lebron James manteniéndose al margen de todo esto (si, seguro).

De las declaraciones de Magic Johnson anunciando su dimisión se pueden analizar muchas cosas, muy interesantes, pero haría esto más largo de lo que ya esta siendo. De todo lo que dijo, voy a quedarme con esto, que voy a citar textualmente: “Vino LeBron y estábamos en la mitad del camino… creo que este verano con la otra estrella que llegue, la que traigan finalmente, este equipo estará en posición de competir por un título con los jugadores jóvenes que están creciendo tanto también” dijo Johnson. ¿Estará refiriéndose a los mismos jugadores jóvenes que quiso mandar a otro equipo sin miramientos? Rayos!!! Esto confunde.

Lo cierto es que a día de hoy, Los Lakers son un desastre que van hilando malas noticias con otras peores. Lebron criticando dura y abiertamente a Magic Johnson en su programa The Shop. Gente (Pat Riley) rechazando cargos como presidentes o GM, con Ty Lue diciendo que no cuando ya todo parecía que era un sí, los Lakers alegando que al final Lue no era el ideal para un proyecto a largo plazo. (¿Que locura es esta?) Resulta que ahora los que mandan en el equipo son Señor y Señora Rambis.

Y ya que hablamos del matrimonio Rambis, los seguidores de Los Lakers están preparando una manifestación que tendrá lugar en las afueras del Staples Center (si señores, tan lejos han llegado las cosas), por precisamente las “calamidades” de la directiva en los últimos años y las 2 primeras cabezas que quieren ver rodando es la de este señor y su señora, ya que entre otras cosas, se entiende que son los responsables directos de la NO llegada de Ty Lue al banquillo.

«No sabes qué parte del dominó va a caer ahora. Nada se da por sentado y nadie sabe qué demonios pasa ahora en Los Ángeles». Dijo Stephen A. Smith. La ley de Murphy amigo…